Бруцеллез: опасность еще велика
Оценка эпизоотической ситуации в Российской Федерации дается с учетом движения неблагополучных пунктов и больных животных
В 2007 году количество выявленных пунктов, неблагополучных по бруцеллезу крупного рогатого скота, уменьшилось по сравнению с 2006 годом на 11,7% (с 94 в 2006 году до 83 в 2007 году). Количество выявленных больных животных по сравнению с предыдущим годом, наоборот, увеличилось на 7,3% (с 6185 гол. в 2006 году до 6639 гол. в 2007 году). Заболеваемость на 100 000 поголовья в 2007 году составила 31,1, почти на том же уровне, что и в 2005 и 2006 годах.
Количество неблагополучных пунктов на конец 2007 года сократилось на 14 по сравнению с предыдущим годом и на 3 — по сравнению с 2005 годом.
В 2007 году наибольшее количество пунктов, неблагополучных по бруцеллезу крупного рогатого скота, регистрировано в Астраханской области (14), Ставропольском крае (12), в Республике Северная Осетия (11).
Более объективным показателем проявления эпизоотического процесса, определяющим степень неблагополучия по бруцеллезу крупного рогатого скота, мы считаем уровень заболеваемости животных.
Анализ динамики выявления больного бруцеллезом крупного рогатого скота по Российской Федерации в 2005—2007 гг. показан в таблице 1.
Больше всего больного бруцеллезом крупного рогатого скота в 2007 году было выявлено в Ростовской области (1512 гол.), в Карачаево-Черкесской Республике (1106 гол.), в Республике Северная Осетия (1076 гол.), в Ставропольском крае (758 гол.).
В 2007 году от бруцеллеза крупного рогатого скота освободились Тульская и Оренбургская области, республики Калмыкия и Хакасия, Усть-Ордынский Бурятский АО и Приморский край.
Объективным показателем проявления эпизоотического процесса является соотношение количества оздоровленных и вновь выявленных неблагополучных пунктов.
Так, если в
В 2007 году положение по этому показателю улучшилось. В отчетном году оздоровлено больше (97) неблагополучных пунктов, а вновь выявлено 83.
В отдельных зонах повысился риск территориальной агрессии бруцеллеза, о чем говорят факты его выявления в 2007 году в ранее освобожденных от этой болезни Омской области и Хабаровском крае.
Незначительно (на 14 гол.) снизились масштабы передержки больного скота в 2007 году по сравнению с 2006 годом.
По бруцеллезу мелкого рогатого скота эпизоотическая ситуация в 2007 году несколько ухудшилась. Если на конец 2006 года в Российской Федерации имелось 16 неблагополучных по бруцеллезу пунктов, то на эту же дату 2007 года - 17. В 2007 году выявлено в два с лишним раза большее количество неблагополучных пунктов (26) по сравнению с 2006 годом (12). В отчетном году в Российской Федерации заболело в 2,6 раза больше (1976 гол.) мелкого рогатого скота по сравнению с предыдущим годом (744 гол.).
Из таблицы 2 видно, что на конец 2007 года в России оставалось 17 неблагополучных пунктов (в 2005 и 2006 гг. было 15 и 16 соответственно).
В отчетном 2007 году от бруцеллеза мелкого рогатого скота оздоровлены хозяйства 7 регионов России: Владимирская, Мурманская, Ростовская, Самарская области, Республика Бурятия, Ставропольский и Пермский края, Еврейская автономная область.
Значительно (в 17 раз) выросли масштабы передержки больного бруцеллезом мелкого рогатого скота в 2007 году по сравнению с предыдущим годом.
В 2007 году больше всего неблагополучных пунктов регистрировано в республиках Дагестан (5), Хакасия (3), в Астраханской области и в Республике Тыва (по 2). Больше всего больного бруцеллезом мелкого рогатого скота было выявлено в Дагестане (906 гол.), в Астраханской области (695 гол.), в Республике Бурятия (157 гол.) и в Самарской области (38 гол.).
В отдельных регионах повысился риск территориальной агрессии бруцеллеза овец и коз. В 2007 году эта инфекция выявлена во Владимирской, Оренбургской, Свердловской, Челябинской областях, в Пермском и Ставропольском краях, которые в 2006 году были освобождены от этой болезни.
Анализ статистических данных по заболеваемости людей бруцеллезом за отчетный год свидетельствует о том, что в некоторых регионах Российской Федерации в эпидемиологии бруцеллеза произошли определенные изменения. Установилось соответствие количества неблагополучных пунктов по бруцеллезу мелкого рогатого скота и заболеваемость бруцеллезом людей. Если по России в 2004, 2005, 2006 и 2007 годах заболевало ежегодно 506, 494, 420 и 293 человека соответственно, то только в Дагестане количество больных бруцеллезом людей в указанные годы составило 47, 53, 43, 42% соответственно от общего числа больных по Российской Федерации.
По бруцеллезу свиней уже в течение нескольких лет наблюдается стойкое благополучие.
Эпизоотическая обстановка по бруцеллезу северных оленей за 2007 год ухудшилась по сравнению с предыдущим годом. Если в 2006 году было выявлено 2 неблагополучных пункта, то в отчетном году в два раза больше (4). В Российской Федерации в 2007 году заболело на 15 голов больше оленей (всего за год 593 гол.), чем в 2006 году (578 гол.).
В 2007 году больше всего больных бруцеллезом оленей выявлено в Республике Саха (446 гол.), в Ямало-Ненецком АО — 95 гол.
Таблица 7
Динамика неблагополучных пунктов и больного бруцеллезом крупного рогатого скота в Российской Федерации за 2005—2007 гг.
Годы |
Поголовье |
Движение неблагополучных пунктов |
Движение больного скота | ||||||
|
(тыс.) |
Было на 1.01 |
Выявлено |
Оздоровлено |
Осталось на конец года |
Было на 1.01 |
Выявлено |
Убой |
Осталось на конец года |
2005 |
23 102,0 |
71 |
114 |
114 |
71 |
94 |
6687 |
6656 |
125 |
2006 |
21 400,0 |
71 |
94 |
83 |
82 |
125 |
6185 |
6264 |
46 |
2007 |
21 313,0 |
82 |
83 |
97 |
68 |
46 |
6639 |
6653 |
32 |
Таблица 2
Динамика неблагополучных пунктов и больного бруцеллезом мелкого рогатого скота в Российской Федерации за 2005—2007 гг.
Годы |
Поголовье |
Движение неблагополучных пунктов |
Движение больного скота | ||||||
|
(тыс.) |
Было на 1.01 |
Выявлено |
Оздоровлено |
Осталось на конец года |
Было на 1.01 |
Выявлено |
Убой |
Осталось на конец года |
2005 |
17 000 |
13 |
16 |
14 |
15 |
0 |
330 |
330 |
0 |
2006 |
17 300 |
15 |
12 |
12 |
16 |
0 |
744 |
740 |
4 |
2007 |
20 249,7 |
16 |
26 |
25 |
17 |
4 |
1976 |
1910 |
70 |
Подготовлено по материалам: М.П. АЛЬБЕРТЯН, зав. сектором хронических инфекций, д.в.н., М.И. ИСКАНДАРОВ, вед. научный сотрудник, к.в.н.,
А.И. ФЕДОРОВ, вед. научный сотрудник, К.6.Н., ВИЭВ